Ядерное оружие есть "предельное" оружие массового уничтожения, способное уничтожать целые города и народы в течение нескольких минут. По продолжительности действия это биологическое оружие; смертоносные радиоактивные продукты, создаваемые ядерными взрывами, разбрасываются без разбора во времени и пространстве, чтобы убивать, затем пресытиться этим и начать мутирование будущих поколений всех живых существ. Это инструмент геноцида; его первоначальное воздействие убивает миллионы, а долгосрочный радиологический эффект и экологические последствия угрожают дальнейшему существованию человека и наиболее сложных форм жизни на Земле.
Ядерное оружие дает почти мифическую степень власти тем, кто им владеет. Нации, овладевшие ядерным оружием, превращаются в сознании их соседей и соперников в ненадежных субъектов, чьи намерения всегда злы. Любой противник с ядерным оружием становится абсолютным врагом.
Ядерное оружие разлагает и разрушает крайне важные моральные ценности и общечеловеческий опыт, которые позволяют народам мирно жить вместе. Оно превратило бывших союзников в непримиримых врагов и привело всех нас на порог предельной катастрофы – ядерной войны. Оно сделало массовое убийство выбором, принятым всеми.
Ядерное оружие порождает такие требования по безопасности, которые разрушают демократические традиции и права личности. Даже полностью полицейскому государству будет трудно предотвратить проникновение этого оружия через национальные границы или его перевозку через порты.
Нации, обладающие ядерным оружием, “по умолчанию” угрожают всем другим странам его применением. Обладание подразумевает намерение. Независимо от того, явна или скрыта эта угроза, она существует. Со стороны террористов эта угроза измеряется возможностью применения одной или нескольких единиц ядерных зарядов; со стороны государств – сотен или тысяч.
Любое государство, которое имеет ядерный арсенал, активно поддерживает детальные планы его использования. Эти государства планируют массовое убийство населения тех стран, которых они рассматривают как врагов. Таким планам массового ядерного убийства присваиваются коды, им даются названия, и они становятся стандартными оперативными процедурами на случай ядерной войны.
В Соединённых Штатах такие планы в течение многих лет имели название “Единый комплексный оперативный план” (Single Integrated Operational Plan, или SIOP). Со временем он стал называться “существующим SIOP”, когда компьютеры обновляли варианты ядерных ударов каждые 24 часа. Совсем недавно название изменилось на CONPLAN (или OPLAN). Документами Стратегического Командования США (STRATCOM) определено, что теперь оно предназначено для выполнения миссии “Глобального Удара”. Нет сомнений в том, что аналогичные планы существуют и в России.
Шестьдесят лет с ядерными арсеналами приучили нас принимать ядерное оружие как обычную и необходимую вещь в мировых делах. Десятилетия планирования его применения заставили нас молчаливо принимать массовое убийство как основу военной доктрины. Между тем, отказ от признания реальной возможности ядерной войны стал образом нашей жизни.
Скрытые в тени, сотни ракет с тысячами ядерных боезарядов все еще стоят в своих подземных шахтах, с подключенными двигателями и боевыми расчетами, ожидающими приказы. Ядерные подлодки бесшумно скользят под поверхностью океанов, постоянно сменяя друг друга и свои позиции, откуда они могут запустить ракеты с таким количеством боезарядов, которое достаточно для уничтожения любой страны на Земле. Ядерные бомбардировщики продолжают находиться на заморских базах на случай, если они понадобятся для войны.
Однако здесь, в Соединенных Штатах, нет реальной всеобщей осведомленности о размере и природе нашего ядерного арсенала. С окончания в 1991 году Холодной войны публичных обсуждений и дискуссии по этому вопросу не было.
Даже когда (как это сейчас представляется) Холодная война возвращается – без серьезных внутренних политических дебатов, даже в ходе президентских выборов – остается смертельное ощущение благодушия, окружающего саму тему ядерной войны. Мы имеем неинформированное руководство и следующий за ним неинформированный электорат, которые вместе слепо идут к ядерному вымиранию.
Всё человечество продолжает оставаться заложником капризов постоянно меняющихся национальных интересов Соединенных Штатов и России. Какие национальные цели могут оправдывать риск самого существования рода человеческого? Как насчет интересов других живущих обитателей этой планеты, которые также будут уничтожены в ядерной катастрофе?
Если мы хотим продолжать существовать, мы должны изменить эту динамику. Политические и военные лидеры должны понять и признать, что их ядерные арсеналы не могут в долгосрочной перспективе гарантировать что-либо иное, кроме уничтожения человеческой расы.
Ядерное оружие разлагает и разрушает крайне важные моральные ценности и общечеловеческий опыт, которые позволяют народам мирно жить вместе. Оно превратило бывших союзников в непримиримых врагов и привело всех нас на порог предельной катастрофы – ядерной войны. Оно сделало массовое убийство выбором, принятым всеми.
Ядерное оружие порождает такие требования по безопасности, которые разрушают демократические традиции и права личности. Даже полностью полицейскому государству будет трудно предотвратить проникновение этого оружия через национальные границы или его перевозку через порты.
Нации, обладающие ядерным оружием, “по умолчанию” угрожают всем другим странам его применением. Обладание подразумевает намерение. Независимо от того, явна или скрыта эта угроза, она существует. Со стороны террористов эта угроза измеряется возможностью применения одной или нескольких единиц ядерных зарядов; со стороны государств – сотен или тысяч.
Любое государство, которое имеет ядерный арсенал, активно поддерживает детальные планы его использования. Эти государства планируют массовое убийство населения тех стран, которых они рассматривают как врагов. Таким планам массового ядерного убийства присваиваются коды, им даются названия, и они становятся стандартными оперативными процедурами на случай ядерной войны.
В Соединённых Штатах такие планы в течение многих лет имели название “Единый комплексный оперативный план” (Single Integrated Operational Plan, или SIOP). Со временем он стал называться “существующим SIOP”, когда компьютеры обновляли варианты ядерных ударов каждые 24 часа. Совсем недавно название изменилось на CONPLAN (или OPLAN). Документами Стратегического Командования США (STRATCOM) определено, что теперь оно предназначено для выполнения миссии “Глобального Удара”. Нет сомнений в том, что аналогичные планы существуют и в России.
Шестьдесят лет с ядерными арсеналами приучили нас принимать ядерное оружие как обычную и необходимую вещь в мировых делах. Десятилетия планирования его применения заставили нас молчаливо принимать массовое убийство как основу военной доктрины. Между тем, отказ от признания реальной возможности ядерной войны стал образом нашей жизни.
Скрытые в тени, сотни ракет с тысячами ядерных боезарядов все еще стоят в своих подземных шахтах, с подключенными двигателями и боевыми расчетами, ожидающими приказы. Ядерные подлодки бесшумно скользят под поверхностью океанов, постоянно сменяя друг друга и свои позиции, откуда они могут запустить ракеты с таким количеством боезарядов, которое достаточно для уничтожения любой страны на Земле. Ядерные бомбардировщики продолжают находиться на заморских базах на случай, если они понадобятся для войны.
Однако здесь, в Соединенных Штатах, нет реальной всеобщей осведомленности о размере и природе нашего ядерного арсенала. С окончания в 1991 году Холодной войны публичных обсуждений и дискуссии по этому вопросу не было.
Даже когда (как это сейчас представляется) Холодная война возвращается – без серьезных внутренних политических дебатов, даже в ходе президентских выборов – остается смертельное ощущение благодушия, окружающего саму тему ядерной войны. Мы имеем неинформированное руководство и следующий за ним неинформированный электорат, которые вместе слепо идут к ядерному вымиранию.
Всё человечество продолжает оставаться заложником капризов постоянно меняющихся национальных интересов Соединенных Штатов и России. Какие национальные цели могут оправдывать риск самого существования рода человеческого? Как насчет интересов других живущих обитателей этой планеты, которые также будут уничтожены в ядерной катастрофе?
Если мы хотим продолжать существовать, мы должны изменить эту динамику. Политические и военные лидеры должны понять и признать, что их ядерные арсеналы не могут в долгосрочной перспективе гарантировать что-либо иное, кроме уничтожения человеческой расы.
Часто задаваемые вопросы
Почему мы должны беспокоиться по поводу ядерного оружия? Что делает его таким важным?
Ядерные арсеналы, доступные сейчас для немедленного использования Соединенными Штатами и Россией, способны уничтожить цивилизацию и человечество, и все наиболее сложные формы жизни на Земле. Этот наивысший акт разрушения может быть выполнен только в течение нескольких минут после того, как американский или российский президент отдадут приказ на пуск сотен баллистических ракет большого радиуса действия с тысячами ядерных боезарядов.
Насколько достаточным по мощности может быть оружие, чтобы уничтожить цивилизацию и человечество?
Ядерное оружие в миллионы раз мощнее “обычных” фугасных зарядов, используемых армиями в современной войне. Наибольшая “обычная” бомба из сегодняшнего американского арсенала имеет взрывную мощность до 11 тонн (около 22 тысячи фунтов) тринитротолуола (TNT). У наименьшего ядерного боезаряда из всех, которыми обладают США и Россия, этот показатель равен 100 тысячам тонн (или 200 миллиардам фунтов) TNT.
Тепловая или термальная энергия, выделяемая при ядерном взрыве, не идет в сравнение с тем, что случается на Земле в естественных условиях. Когда ядерный боезаряд взрывается, это похоже на рождение небольшой звезды. Взрыв создает температуру, которая схожа с той, что имеется в центре Солнца, т.е. порядка сотен миллионов градусов по Цельсию.
Сформировавшийся огромный огненный шар излучает смертоносные тепло и свет, которые инициируют пожары во всех направлениях, если взрыв произошел над площадями с большим количеством воспламеняющихся материалов, такими, как большие города. Эти пожары будут быстро соединяться вместе и образовывать чудовищный единый пожар, или огненный ураган (firestorm), покрывающий десятки, сотни, и даже тысячи квадратных миль или километров земной поверхности.
Америка и Россия имеют каждая много тысяч больших, современных стратегических ядерных боезарядов, доступных к немедленному запуску и применению. Только один ядерный боезаряд средней величины, взорванный над городом, будет немедленно создавать пожары над поверхностью с общей площадью от 40 до 65 квадратных миль (или от 105 до 170 кв. км).
Большие стратегические заряды могут создавать пожары на намного больших площадях. Заряд мощностью в одну мегатонну (1 миллион тонн TNT) вызовет пожары на площади 100 квадратных миль (260 кв. км). Взрыв 20-ти мегатонного заряда может немедленно начать пожары над областью в 2000 квадратных миль (5200 кв. км).
Общая энергия, выделяемая при огненном урагане и полностью сжигающая городскую поверхность, вообще-то, в тысячу раз больше, чем энергия, освободившаяся изначально непосредственно при самом ядерном взрыве. В невероятно летальной среде, создаваемой огненным ураганом, будет уничтожено практически все живое, и при этом образуется огромное количество токсичных и радиоактивных дыма и копоти.
В большой войне между США и Россией тысячи стратегических ядерных зарядов могли бы быть взорваны над городами в течение одного часа. Многие большие города будут, вероятно, подвержены ударам не одного, а нескольких ядерных зарядов каждый. Все эти города будут разрушены полностью.
В пределах часа ядерный огненный ураган охватит сотни тысяч квадратных миль (километров) городских зон. Все, что может гореть, будет сожжено в зонах пожаров. Менее чем за день, до 150 миллионов тонн дыма от этих пожаров быстро поднимется выше уровня облаков, в стратосферу.
Дым должен быстро сформировать в стратосфере глобальный дымовой слой, который заблокирует доступ солнечному свету на Землю. Это разрушило бы защитный озоновый слой и привело к убийственным изменениям климата, понизив в течение нескольких дней среднюю глобальную температуру у земной поверхности до уровня, значительно ниже той, что имела место в Ледниковый Период. Минимальные дневные температуры в континентальных областях северного полушария годами оставались бы ниже нуля.
Такие катастрофические изменения окружающей среды, наряду с массированным выделением радиоактивных и промышленных токсинов, привели бы к коллапсу земных экосистем на суше и на море, которые и без того уже находятся сейчас под большим напряжением. Многие, если не большинство, сложных форм жизни не были бы способны выдержать такое испытание.
Произошло бы массовое вымирание подобно тому, что имело место при исчезновении динозавров и 70-ти процентов других живых существ 65 миллионов лет назад. Люди живут на вершине пищевой цепи, и мы наверняка погибли бы вместе с другими большими млекопитающими.
Даже самые могущественные лидеры и богатейшие люди, имеющие супер-убежища, оборудованные атомными электростанциями, госпиталями и запасами пищи и воды на много лет, вряд ли выжили бы после ядерной войны в мире, лишенном сложных форм жизни. Те, кто может нажимать кнопки, должен знать, что при глобальном ядерном холокосте спастись от предельных разрушений нельзя.
Если взрывы ядерных зарядов в городах будут вести к мраку и гибельным изменениям климата, тогда почему этого не случилось после того, как Хиросима и Нагасаки были разрушены ядерной бомбардировкой в конце второй мировой войны?
Пожары в двух японских городах средней величины не создали такого количества дыма, которое необходимо для образования глобального дымового слоя, способного вызвать гибельные изменения земного климата. Другими словами, чтобы повлиять на глобальный климат, в стратосферу должны подняться миллионы тонн дыма, но горевшие Хиросима и Нагасаки не произвели такого его количества.
Однако новые исследования показывают, что 100 ядерных зарядов такой мощности, как при Хиросиме, взорванные в больших городах Индии и Пакистана, могли бы создать количество дыма, достаточное для катастрофических изменений климата. Мощность этого количества зарядов составляет лишь половину процента от совокупной мощности оперативно развернутых ядерных зарядов США и России.
При большой ядерной войне, в которой взорваны американские и российские ядерные заряды, в стратосферу было бы выброшено от 50 до 150 миллионов тонн дыма. Этого достаточно, чтобы закрыть солнечный свет от земной поверхности на много лет.
Почему Вы уверены, что компьютерные исследования, предсказывающие климатические изменения в случае ядерной войны, корректны? Как можете Вы это проверить, если ядерная война никогда не происходила?
Чтобы провести повторные проверки, американские ученые применили новейшую климатическую модель, разработанную в NASA для космических исследований (NASA Goddard Institute for Space Studies, Model IE, совместно с Intergovernmental Panel on Climate Change). Эта модель способна имитировать полностью тропосферу, стратосферу и мезосферу от земной поверхности до высоты 80 км. Те же самые методы и климатические модели, по которым было предсказано глобальное потепление, были применены и для обоснования глобального охлаждения вследствие ядерной войны.
Хотя это и правда, что невозможно быть точным в оценке результатов ядерной войны без ее реального проведения, тем не менее очевидно, что это есть метод исследования, который мы должны избежать. Однако применение указанных выше климатических моделей было очень успешным при описании охлаждающего влияния вулканических облаков. Это было сделано как в ходе интенсивных американских анализов, так и при международных взаимных сопоставлениях, выполнявшихся как часть Четвертой Оценки Межправительственной Группы по Изменению Климата (Fourth Assessment of the Intergovernmental Panel on Climate Change). С помощью моделей этого типа был также успешно оценен охлаждающий эффект пылевых бурь на Марсе (пыль блокирует доступ солнечных лучей на поверхность Марса так же, как дым в нашей стратосфере мог бы не позволить им освещать Землю).
Данное исследование также интенсивно проводится другими учеными по всему миру в рамках общего научного процесса, именуемого как “экспертная оценка”. Чтобы убедиться, что такое исследование поддается проверке, что оно может быть повторено, и что в нем отсутствуют ошибки, использованы все важные и широко принятые научные методы.
Другими словами, исследования, которые предсказывают изменения климата вследствие глобального потепления или глобального охлаждения, выполнены в лучших и наиболее уважаемых традициях научного метода и проверяются учеными всего мира. Этот процесс обеспечивает нас большинством научных открытий и достижений в течение нескольких последних столетий. В глобальном научном сообществе существует твердый консенсус в отношении того, что эти результаты должны приниматься серьезно и что они должны вести к действию.
Если ядерная война может уничтожить человечество, тогда зачем государства продолжают сохранять и модернизировать ядерное оружие? Ядерное оружие предотвращает войну?
Нации, которые сохраняют ядерное оружие как краеугольный камень их военных арсеналов (США, Россия, Англия, Франция, Китай, Израиль, Индия и Пакистан), делают так потому, что они привержены идеям ядерного сдерживания. То есть, они полагают, что наличие у них ядерного оружия будет сдерживать другие страны от нападения на них. И, наоборот, они думают, что если у них ядерного оружия не было бы, тогда существовала бы большая вероятность нападения со стороны стран, у которых оно имеется.
Так что, ядерное сдерживание остается ключевой оперативной стратегией Соединенных Штатов и России – и любого другого государства-обладателя ядерного оружия.
В Военном Словаре Министерства обороны США говорится: “Сдерживание есть представление о существовании правдоподобной угрозы неприемлемого противодействия”. Сегодняшняя “правдоподобная угроза”, созданная оперативно развернутым ядерным оружием США и России, в тысячу раз превосходит по совокупной мощности все боезаряды, взорванные всеми армиями во второй мировой войне. Совершенно очевидно, что “правдоподобная угроза”, основанная на таком арсенале, означает уничтожение большей части людей на планете.
Те же самые лидеры, которые опираются на ядерное сдерживание, также полагают, что реального пути к уничтожению ядерного оружия нет. Вопрос, который они не могут задать самим себе, состоит в том, каким будет через некоторое время вероятный выбор из этих двух альтернатив действий? Упрямо сохранять предельно опасные ядерные арсеналы как основу политики сдерживания, или же искренне стремиться к миру, свободному от ядерного оружия?
Те, кто считают бессрочное сохранение ядерного оружия целесообразным и легитимным выходом, часто склонны представлять идею уничтожения ядерных арсеналов как “дестабилизирующую” цель, и очевидно полагают, что сдерживание всегда будет предотвращать ядерную войну. Однако такой их долгосрочный оптимизм не подтверждается ни логикой, ни историей.
Сдерживание будет работать лишь до тех пор, пока все стороны остаются рациональными и боятся смерти. Однако для многих экстремистских групп правдоподобная угроза возмездия не является сдерживающим фактором, независимо от того, каким по силе оно могло бы быть. История полна примерами иррациональных лидеров и решений, которые приводили к войне. Ядерное оружие вкупе с человеческой подверженностью ошибкам не только делает ядерную войну возможной, но в конечном итоге делает ее неизбежной.
Самоубийство – это не способ обороны.
Если конечная цель политики национальной безопасности состоит в обеспечении сохранения нации, тогда попытка достижения этой цели через ядерное сдерживание должна рассматриваться как полнейший провал. Поскольку сдерживание не устанавливает рациональных лимитов на величину и структуру ядерных сил, были созданы десятки тысяч единиц ядерного оружия. Они продолжают находиться в боевой готовности и терпеливо ждут, чтобы уничтожить не только нашу нацию, но и любой другой народ на Земле.
Так что, следствием лишь одного провала системы сдерживания мог бы стать конец истории человечества. Большая ядерная война сделает нашу планету непригодной для обитания. Даже конфликт между Индией и Пакистаном, при котором взорвано лишь полпроцента от глобального ядерного арсенала, привел бы, в соответствии с прогнозами, к катастрофическим нарушениям глобального климата.
Лидеры, которые решили защитить свою нацию с помощью ядерного оружия, должны считаться с тем фактом, что ядерная война есть самоубийство, а не способ сохранить своих граждан. Самоубийство – не способ защиты.
Если мы принимаем утверждение, что “реалистичного пути к безъядерному миру нет”, тогда мы приговариваем детей всего мира к действительно мрачному будущему. Вместо этого нам надо отвергнуть менталитет 20-го века, который все еще продолжает вести нас к пропасти, и понять, что ядерное оружие представляет угрозу для рода человеческого.
Ядерные арсеналы, доступные сейчас для немедленного использования Соединенными Штатами и Россией, способны уничтожить цивилизацию и человечество, и все наиболее сложные формы жизни на Земле. Этот наивысший акт разрушения может быть выполнен только в течение нескольких минут после того, как американский или российский президент отдадут приказ на пуск сотен баллистических ракет большого радиуса действия с тысячами ядерных боезарядов.
Насколько достаточным по мощности может быть оружие, чтобы уничтожить цивилизацию и человечество?
Ядерное оружие в миллионы раз мощнее “обычных” фугасных зарядов, используемых армиями в современной войне. Наибольшая “обычная” бомба из сегодняшнего американского арсенала имеет взрывную мощность до 11 тонн (около 22 тысячи фунтов) тринитротолуола (TNT). У наименьшего ядерного боезаряда из всех, которыми обладают США и Россия, этот показатель равен 100 тысячам тонн (или 200 миллиардам фунтов) TNT.
Тепловая или термальная энергия, выделяемая при ядерном взрыве, не идет в сравнение с тем, что случается на Земле в естественных условиях. Когда ядерный боезаряд взрывается, это похоже на рождение небольшой звезды. Взрыв создает температуру, которая схожа с той, что имеется в центре Солнца, т.е. порядка сотен миллионов градусов по Цельсию.
Сформировавшийся огромный огненный шар излучает смертоносные тепло и свет, которые инициируют пожары во всех направлениях, если взрыв произошел над площадями с большим количеством воспламеняющихся материалов, такими, как большие города. Эти пожары будут быстро соединяться вместе и образовывать чудовищный единый пожар, или огненный ураган (firestorm), покрывающий десятки, сотни, и даже тысячи квадратных миль или километров земной поверхности.
Америка и Россия имеют каждая много тысяч больших, современных стратегических ядерных боезарядов, доступных к немедленному запуску и применению. Только один ядерный боезаряд средней величины, взорванный над городом, будет немедленно создавать пожары над поверхностью с общей площадью от 40 до 65 квадратных миль (или от 105 до 170 кв. км).
Большие стратегические заряды могут создавать пожары на намного больших площадях. Заряд мощностью в одну мегатонну (1 миллион тонн TNT) вызовет пожары на площади 100 квадратных миль (260 кв. км). Взрыв 20-ти мегатонного заряда может немедленно начать пожары над областью в 2000 квадратных миль (5200 кв. км).
Общая энергия, выделяемая при огненном урагане и полностью сжигающая городскую поверхность, вообще-то, в тысячу раз больше, чем энергия, освободившаяся изначально непосредственно при самом ядерном взрыве. В невероятно летальной среде, создаваемой огненным ураганом, будет уничтожено практически все живое, и при этом образуется огромное количество токсичных и радиоактивных дыма и копоти.
В большой войне между США и Россией тысячи стратегических ядерных зарядов могли бы быть взорваны над городами в течение одного часа. Многие большие города будут, вероятно, подвержены ударам не одного, а нескольких ядерных зарядов каждый. Все эти города будут разрушены полностью.
В пределах часа ядерный огненный ураган охватит сотни тысяч квадратных миль (километров) городских зон. Все, что может гореть, будет сожжено в зонах пожаров. Менее чем за день, до 150 миллионов тонн дыма от этих пожаров быстро поднимется выше уровня облаков, в стратосферу.
Дым должен быстро сформировать в стратосфере глобальный дымовой слой, который заблокирует доступ солнечному свету на Землю. Это разрушило бы защитный озоновый слой и привело к убийственным изменениям климата, понизив в течение нескольких дней среднюю глобальную температуру у земной поверхности до уровня, значительно ниже той, что имела место в Ледниковый Период. Минимальные дневные температуры в континентальных областях северного полушария годами оставались бы ниже нуля.
Такие катастрофические изменения окружающей среды, наряду с массированным выделением радиоактивных и промышленных токсинов, привели бы к коллапсу земных экосистем на суше и на море, которые и без того уже находятся сейчас под большим напряжением. Многие, если не большинство, сложных форм жизни не были бы способны выдержать такое испытание.
Произошло бы массовое вымирание подобно тому, что имело место при исчезновении динозавров и 70-ти процентов других живых существ 65 миллионов лет назад. Люди живут на вершине пищевой цепи, и мы наверняка погибли бы вместе с другими большими млекопитающими.
Даже самые могущественные лидеры и богатейшие люди, имеющие супер-убежища, оборудованные атомными электростанциями, госпиталями и запасами пищи и воды на много лет, вряд ли выжили бы после ядерной войны в мире, лишенном сложных форм жизни. Те, кто может нажимать кнопки, должен знать, что при глобальном ядерном холокосте спастись от предельных разрушений нельзя.
Если взрывы ядерных зарядов в городах будут вести к мраку и гибельным изменениям климата, тогда почему этого не случилось после того, как Хиросима и Нагасаки были разрушены ядерной бомбардировкой в конце второй мировой войны?
Пожары в двух японских городах средней величины не создали такого количества дыма, которое необходимо для образования глобального дымового слоя, способного вызвать гибельные изменения земного климата. Другими словами, чтобы повлиять на глобальный климат, в стратосферу должны подняться миллионы тонн дыма, но горевшие Хиросима и Нагасаки не произвели такого его количества.
Однако новые исследования показывают, что 100 ядерных зарядов такой мощности, как при Хиросиме, взорванные в больших городах Индии и Пакистана, могли бы создать количество дыма, достаточное для катастрофических изменений климата. Мощность этого количества зарядов составляет лишь половину процента от совокупной мощности оперативно развернутых ядерных зарядов США и России.
При большой ядерной войне, в которой взорваны американские и российские ядерные заряды, в стратосферу было бы выброшено от 50 до 150 миллионов тонн дыма. Этого достаточно, чтобы закрыть солнечный свет от земной поверхности на много лет.
Почему Вы уверены, что компьютерные исследования, предсказывающие климатические изменения в случае ядерной войны, корректны? Как можете Вы это проверить, если ядерная война никогда не происходила?
Чтобы провести повторные проверки, американские ученые применили новейшую климатическую модель, разработанную в NASA для космических исследований (NASA Goddard Institute for Space Studies, Model IE, совместно с Intergovernmental Panel on Climate Change). Эта модель способна имитировать полностью тропосферу, стратосферу и мезосферу от земной поверхности до высоты 80 км. Те же самые методы и климатические модели, по которым было предсказано глобальное потепление, были применены и для обоснования глобального охлаждения вследствие ядерной войны.
Хотя это и правда, что невозможно быть точным в оценке результатов ядерной войны без ее реального проведения, тем не менее очевидно, что это есть метод исследования, который мы должны избежать. Однако применение указанных выше климатических моделей было очень успешным при описании охлаждающего влияния вулканических облаков. Это было сделано как в ходе интенсивных американских анализов, так и при международных взаимных сопоставлениях, выполнявшихся как часть Четвертой Оценки Межправительственной Группы по Изменению Климата (Fourth Assessment of the Intergovernmental Panel on Climate Change). С помощью моделей этого типа был также успешно оценен охлаждающий эффект пылевых бурь на Марсе (пыль блокирует доступ солнечных лучей на поверхность Марса так же, как дым в нашей стратосфере мог бы не позволить им освещать Землю).
Данное исследование также интенсивно проводится другими учеными по всему миру в рамках общего научного процесса, именуемого как “экспертная оценка”. Чтобы убедиться, что такое исследование поддается проверке, что оно может быть повторено, и что в нем отсутствуют ошибки, использованы все важные и широко принятые научные методы.
Другими словами, исследования, которые предсказывают изменения климата вследствие глобального потепления или глобального охлаждения, выполнены в лучших и наиболее уважаемых традициях научного метода и проверяются учеными всего мира. Этот процесс обеспечивает нас большинством научных открытий и достижений в течение нескольких последних столетий. В глобальном научном сообществе существует твердый консенсус в отношении того, что эти результаты должны приниматься серьезно и что они должны вести к действию.
Если ядерная война может уничтожить человечество, тогда зачем государства продолжают сохранять и модернизировать ядерное оружие? Ядерное оружие предотвращает войну?
Нации, которые сохраняют ядерное оружие как краеугольный камень их военных арсеналов (США, Россия, Англия, Франция, Китай, Израиль, Индия и Пакистан), делают так потому, что они привержены идеям ядерного сдерживания. То есть, они полагают, что наличие у них ядерного оружия будет сдерживать другие страны от нападения на них. И, наоборот, они думают, что если у них ядерного оружия не было бы, тогда существовала бы большая вероятность нападения со стороны стран, у которых оно имеется.
Так что, ядерное сдерживание остается ключевой оперативной стратегией Соединенных Штатов и России – и любого другого государства-обладателя ядерного оружия.
В Военном Словаре Министерства обороны США говорится: “Сдерживание есть представление о существовании правдоподобной угрозы неприемлемого противодействия”. Сегодняшняя “правдоподобная угроза”, созданная оперативно развернутым ядерным оружием США и России, в тысячу раз превосходит по совокупной мощности все боезаряды, взорванные всеми армиями во второй мировой войне. Совершенно очевидно, что “правдоподобная угроза”, основанная на таком арсенале, означает уничтожение большей части людей на планете.
Те же самые лидеры, которые опираются на ядерное сдерживание, также полагают, что реального пути к уничтожению ядерного оружия нет. Вопрос, который они не могут задать самим себе, состоит в том, каким будет через некоторое время вероятный выбор из этих двух альтернатив действий? Упрямо сохранять предельно опасные ядерные арсеналы как основу политики сдерживания, или же искренне стремиться к миру, свободному от ядерного оружия?
Те, кто считают бессрочное сохранение ядерного оружия целесообразным и легитимным выходом, часто склонны представлять идею уничтожения ядерных арсеналов как “дестабилизирующую” цель, и очевидно полагают, что сдерживание всегда будет предотвращать ядерную войну. Однако такой их долгосрочный оптимизм не подтверждается ни логикой, ни историей.
Сдерживание будет работать лишь до тех пор, пока все стороны остаются рациональными и боятся смерти. Однако для многих экстремистских групп правдоподобная угроза возмездия не является сдерживающим фактором, независимо от того, каким по силе оно могло бы быть. История полна примерами иррациональных лидеров и решений, которые приводили к войне. Ядерное оружие вкупе с человеческой подверженностью ошибкам не только делает ядерную войну возможной, но в конечном итоге делает ее неизбежной.
Самоубийство – это не способ обороны.
Если конечная цель политики национальной безопасности состоит в обеспечении сохранения нации, тогда попытка достижения этой цели через ядерное сдерживание должна рассматриваться как полнейший провал. Поскольку сдерживание не устанавливает рациональных лимитов на величину и структуру ядерных сил, были созданы десятки тысяч единиц ядерного оружия. Они продолжают находиться в боевой готовности и терпеливо ждут, чтобы уничтожить не только нашу нацию, но и любой другой народ на Земле.
Так что, следствием лишь одного провала системы сдерживания мог бы стать конец истории человечества. Большая ядерная война сделает нашу планету непригодной для обитания. Даже конфликт между Индией и Пакистаном, при котором взорвано лишь полпроцента от глобального ядерного арсенала, привел бы, в соответствии с прогнозами, к катастрофическим нарушениям глобального климата.
Лидеры, которые решили защитить свою нацию с помощью ядерного оружия, должны считаться с тем фактом, что ядерная война есть самоубийство, а не способ сохранить своих граждан. Самоубийство – не способ защиты.
Если мы принимаем утверждение, что “реалистичного пути к безъядерному миру нет”, тогда мы приговариваем детей всего мира к действительно мрачному будущему. Вместо этого нам надо отвергнуть менталитет 20-го века, который все еще продолжает вести нас к пропасти, и понять, что ядерное оружие представляет угрозу для рода человеческого.
Писанина Американской газетенки… автор этого текста явно хиппи…Не знаю как вы братцы а я считаю: что не зря нас сейчас разоружают до трусов…нас разоружают, население портят (наркотики, табак, бухло) и сокращают численность. Зачем? Чтоб пришли какие ни будь забугорные козлы и устроили у нас раздел земли(без всякого сопротивления со стороны местного населения)... превратят наших, не добитых, детей в рабов и все это под видом миротворческой помощи. А нам сейчас в мозг втирают. что типа атомное оружие это плохо, какие это мы молодцы, что разваливаем свою армию… конечно молодцы! Или нет?
ОтветитьУдалитьДавайте, билятъ, срочно уничтожать ЯО! Оно страшное, тем более препятствует получению всеми вами долгожданной либеро-блят-зации общества этой страны(родина либераста определяется грин-картой, либо местом где оно живет). Долой ЯО, встречаем нато
ОтветитьУдалитьВыдержка с сайта - источника этой статьи:
ОтветитьУдалитьУведомление о правомерном использовании
Данный сайт содержит материалы, защищенные авторским правом, использование которых не всегда специально разрешено владельцем этого права. Они являются доступными для усилий по углублению понимания в вопросах экологии, политики, прав человека, экономики, демократии, научной и социальной справедливости и так далее. Считается, что в этом случае публикация таких материалов, защищенных авторским правом, представляет собой их «правомерное использование», как это предусмотрено в разделе 107 «Закона об авторском праве» (США). В соответствии с разделом 107 закона Title 17 U.S.C., материал на этом сайте распространяется без прибыли для тех, кто ранее выразил заинтересованность в получении информации в исследовательских и образовательных целях. Если вы хотите использовать защищенные авторским правом материалы с этого сайта для достижения целей, которые выходят за рамки «правомерного использования», вы должны получить разрешение от владельца авторского права.
Пусть автор/ры убьется/ются о стену. Данная статья несет в себе роль подрывного элемента, пугает общество своей "правильной" мыслью да и вообще заставляет думать не о том что есть, а о том чего нет на самом деле. Таких либо в туалете, либо их закидать ядрен батонами, а не то - они с нами сделают точно также.
ОтветитьУдалить"...Данная статья несет в себе роль подрывного элемента, пугает общество своей "правильной" мыслью да и вообще заставляет думать не о том что есть, а о том чего нет на самом деле..."
ОтветитьУдалитьПредупреждён-значит вооружён.Я см видел развал СССР,что было в газетах при кремлёвских старцах?Большинство опасных проблем замалчивалось:размах детской преступности в больших городах,жизнь красной элитыЧернобыль,Афган и др..Даже секса в Союзе не было.А такое положение во времена перестройки позволило народ кормить всякими инфо-помоями,которые он с радостью глотал.Тогда была война за умы сов.людей.
Чем больше бомб и ракет с ядерной начинкой взорвётся, тем лучше.
ОтветитьУдалитьМое мнение такое - никакое ядерное оружие никогда не будут использовать, не для того уничтожают бухлом, наркотой и др. людей, им нужна чистая Земля, зачем плевать в колодец из которого потом будут пить? Просто уничтожат "балласт", которые ничего не производит, кроме мусора после себя, оставив обслуживающий персонал, который будет сеять поля, добывать ресурсы.
ОтветитьУдалить