Северянин из Норильска о выживальщиках, ПостАпокалипсисе и Большом Пиздеце

    Я немного знаком с темой выживания. Интересовался, слушал-учился-пробовал на практике. Благо, было и есть где, и у кого учиться. По молодости даже ночевал в палатке на плато с группой таких же отморозков-экспериментаторов на минус тридцати пяти, добровольно, потому как дурак был. И связка стволов есть, хотя охочусь редко, и авантюрю порой. Так что бывали жутковатые ситуации. Тут, где я живу, легко влипнуть в выживание. Поехал на снегоходе в тундру, заглох - вот и выживай себе на здоровьице. Не буду приводить примеры, просто поделюсь тем, что понял.
    Выживание есть способ качественно, но кратковременно перекантоваться в беде. И не более. Час, десять. День-два (это край). После чего надо просто жить. Для этого придётся скачком переломить себя и включить другую философию: "создание системы жизнеобеспечения".
    Пожалуй, всё "знаковое" прочитал на тему постапокалиптического свежевания будущего России, все необходимые для дела книжки. Приоритеты и подходы в сетях поставлены, как поплавки, всё удобно. Попомните, скоро кто-либо начнет писать диссертацию с анализом всех предложений авторов. Решил и я предложить кое-что к рассмотрению, если найдутся желающие прочесть. Аналитика неудач и первенств в массиве всего написанного ранее на тему "русского ПостАпокалипсиса" не потребуется, как и оценка моральных миров да тех этических уравнений, что решают герои разных авторов; этот прочёс идет непрерывно, мне же таковой разбор не интересен. Хотя авторов и произведения вспоминать будем, ибо это и есть главные силы, формирующие ПА-выживальческое движение. Наши, так сказать, учителя.

    К сему движению сам я отношусь скорее положительно, но категорически не принимаю уже вставленную в рамочку над часовым проработанную матрицу. Тема мне интересна, прежде всего, перспективами литературными и разглядыванием концепторов. Интересна как игра, потому как ПА-игра самая захватывающая. Воплощать в жизнь заветы ПА-авторитетов я не собираюсь, как не собираюсь выживать вообще, а тем более по таким версиям. Я знаком с реальным выживанием и у меня есть свой опыт жизни в "постапокалипсисе", ему уже 50 лет.

    Хорошо погружаться в миры узнаваемых, но изменённых ситуаций, особенно если выписаны. Это есть, качественных авторов у нас всегда хватало, как бы кто не ныл. Конечно, как и в любой литературе, в ПА-текстах должно быть непреложное: сюжет и герой. Потом пусть всегда идет реализм, максимальный. ПА тем и манит: реалистичным моделированием родной исковерканной среды. В самом деле, многих ли заинтересует ПА на планете Плюк? Рефлексии, сопли и морализаторства персонажей, как и авторов, совершенно не интересны, в моем возрасте человек обязан все про это знать и иметь собственную точку зрения, выверенную настолько, насколько это позволяет не прикасаться к советам и услугам незнакомых дяденек, живущих неизвестно где и неизвестно как. Во всяком случае, иметь в объеме, позволяющем не искать поверок в ПА-литературе, не та среда.

    ПА-выживатели и ПА-писатели есть нерушимый симбиоз, полная неразлейвода, постоянно провоцирующая друг друга, в результате чего генерируются некие идеи, а порой и самые настоящие практики, что тоже привлекает. В целом я сейчас преследую шкурный интерес: поджидаю, может, кто напишет новиночку "по вновь открывшимся обстоятельствам"? А я, далеко-далёкий провинциал с Севера, почитаю с полным кайфом.


    ПА-выживателей, как правило, объединённых в "клубы" (в подавляющем большинстве виртуальные), стало столь много, что их вскоре начнут учитывать, как некую социальную прослойку, аналитики МЧС и УВД, если таковые там имеются. Как же не учесть, если это Сила. Сила желания, прежде всего. Желания остаться в живых после БП ("большой песец", ещё один устоявшийся термин), да не абы как, а самостоятельно, без Государства. Именно последнее напрягает силовиков более всего. Как не учесть, если: "у них стволы", "они неуправляемы", "ищут врагов заранее", "терки подозрительные". Более всего их настораживает, как я думаю, мысль, что в какой-то кислый момент выживатели начнут, упаси бог, действовать. Причем непредсказуемо, как для властей, так и для самих акторов.

    Но и силовики, и сами выживатели кое-что существенное, как водится, забудут.

    Вот тут мы задержимся, что бы в самом начале заметить очевидное: пытаясь понять феномен с точки зрения здравых и не очень смыслов, критически необходимо учитывать фактор романтики, каким бы игрульково-детским ветерком от этого предложения не повеяло. Именно фактор романтики способен задать обществу самого крепкого перца.

    В отрицание романтики я не поверю, ибо тут он должен быть непременно, любой мужик до старости пацан, - а иначе хоть спейся. Было так, есть и будет. И подавляющее число молодых, заболевших темой, в силу закономерных возрастных ступеней не столько боится помереть после БП от голодухи, сколько ждет тех приключений сразу после начала этого самого выживания, кое они воспринимают как СТАРТ. На чём, собственно, и построена вся ПА-литература. Фактор как бы замалчивается, он неудобен, потому что дело-то серьёзное! Потому в "неучёт" многими романтики я поверю.

    А мы его приплюсуем. Тут, конечно, сказались и страйкболы, и фаллаутические игрульки и, конечно же, наша Прелесть: такой притягательный сермяжный сталкеризм, печатный и электрический, - целая культура, поди теперь, откажись... Есть ещё "недослужил", "откосил, теперь хоцца", "надо бы хоть когда-то повыглядеть круто" и прочие спохватки.

    Отсутствие семьи с её атрибутами "ну, ва-алера..." из даёшьмолодежей, как и отсутсвие чувства острой любви к своих кровинушкам, коих ещё нет, дают ещё один пендель в путь за этими 100 раз описанными приключениями. А без молодёжи никак, ибо, как завещал нам один скорбный писатель, "молодые и сильные выживут". Потому никогда не верьте, если вас кто-либо станет убеждать, что за идеей ПА-выживателей не стоит романтика. Иначе в этом деле нельзя, иначе вы просто конченый параноик, а таковых, на самом деле, мало. И тут не важно, готовится человек, учитывая жизнь прожитую, реально и деловито, став "разумником", или же просто сладко-сладко мечтает, впечатав нос в жидкие кристаллы: всяко, у него есть План-Б. Пусть даже и в мечтах (!) о ПА, как бы дико это не звучало. Не поверю, что таковых мало.

    Потому этот фактор всем будущим написателям и основателям собственных дзен-школ по ПА-выживанию стоит иметь ввиду.

    Ну, предложил и предложил, идём дальше.

    Выживатели уже есть везде, в провинциальных форумах их можно легко вычислить по специфичной манере общения. Наверное, сколько-то их есть и в моем родном Норильске, но, уверен, немного; причину укажу чуть позже. А вот на материке навалом. Еще раз я в этом убедился, почитав на днях самиздатную "Омскую правду", в которой соавторы, почкуя сюжет от романов Круза, мочат зомбятину уже и в Омске, со времен Колчака спокойно живущего тихой сибирской жизнью.

    Выделим же в этой новой для нас постсовковой культуре главное. Главное тут слово БУНКЕР. Не обязательно бетон и часто не буквально "бункер"; схрон, изба на курногах, пещерка, участок земли с маск., постройкой. Бункер этот куплен, отрихтован-слеплен заранее и набит, конечно же, вечно-русским... не-е-е!, нет, друзья, там уже не "соль-спички-сахар". Там уже складируется "американская бункерная традиция", отработанная грингами ещё в 60-х: цинки, соляра, генераторы, берцы, батарейки и вообще весь арсенал полярной станции в годы проведения у наших берегов подлодками кригсмарине операции "Вундерланд". Я часто буду обращаться к северным мотивам, потому как сам есть человек, вытаскивающий из небытия историю северных земель. И это нам ещё пригодится. В общем, бункер набит под завязку... Понимаю и даже завидую. Этот шаг настолько разумен в рамках шаблона, что человеку, заболевшему темой ПА, не поверить в правильность сего оргмероприятия чертовски сложно.

    Замечу, в теме обустройства бункера уже появились вполне конкретные практики, годные для полевого практического применения.

    В 70-х я уже познакомился с этим феноменом - специфично, как и все советские люди - через фельетон в журнале "Крокодил". Картинку убей не помню, но представить обвешанного макаронами клоуна в бетоне могу, талантливые тогда были карикатуристы. Помню, спросил тогда отца, почему дядя это делает. "Потому что идиот", - исчерпывающе ответил папа. Я поверил, но что-то в сердце пацана уже влетело, заворожило алертностью и самодостаточностью. На экране я в первый раз увидел таковой бункер в старом фильме "Дрожь земли"... У нас, советских людей, тоже были бункеры. Они в Норильске и сейчас сохранились, малоформатные бомбоубежища под каждой сталинкой, кое-где остались даже гермодвери с кремальерами. Нас туда водили еще в киндерах, учения как-то проводили. Но это были государевы хоромы.

    Первая ПА-книга, мной прочитанная - "Робинзон Крузо". Образец сверхлокального ПА, для одного человека писаного. Эта книга остаётся для меня величайшей и по сей день. Буде так, что какой-то негодяй-экспериментатор поставит моего ребенка перед выбором "одна книга за всю жизни", я бы твердо знал, какой том взять с полки. Фразы и отрывки из "Робинзона" можно использовать, как лекарство и мерило всю жизнь. Кстати, тут же приведу пример.

    Всем выживателям перво-наперво стоит прослушать слова мудрого попугая: "Бедный Робин! КАК ТЫ СЮДА ПОПАЛ!?" Это и есть первое правило любого выживания: "Не допусти попадания в экстрим. Всеми силами не допусти!"

    Но для игры это нечестно и мы продолжим.


    Итак, бункер создан. Далее всё ясно, после БП субъект забирает семью и стремглав уезжает туда на обязательном джипе. Всё. Крышка захлопнулась, выживаем.

    Конечно, в долгих сетевых спорах родилась сложная технология регулярного обновления просроченной тушёнки, порченой муки и траченной микромиром одежды, предусмотрена практика закупа у бандюков или ментов нелегальных стволов, проверка генераторов и лампочек. Как выясняется, даже солярка со временем теряет свои свойства, чему я и сам немало удивился, - никогда об этом не думал. Но поверил на слово экспертному сообществу, что ж, значит, так оно и есть.

    Вот он какой, бункер одиночки. Или его семьи, что в размере одно и тоже.

    Но есть и другой тип бункера - коллективный. Тут всё просто, только труд и подготовка уже ватажная. На этот объект после БП и едет семьями вся кампания, ранее бывшая типа клубом. В остальном всё тоже самое. Главное - смыться из города сразу и не раздумывая. Талантливый стиль и слог писателя Беркема аль Атоми убедил в этой аксиоме большинство. Ватажный бункеризм описал Доронин - в своих "Сорок дней спустя".

    До этой черты всё идёт стройно. БП прошёл, крышка сидит крепко.

    А вот после - полный бенц. Стоп. Ибо далее единообразная скрупулезная орг. подготовка даёт сбой. Начинаются разброд и шатания. Вот и попробуем смоделировать, так что же дальше-то, мужчины?


    И вот тут нам придётся рассмотреть сценарии.

    Не в МЧС-ном понимании, а в талантливо-писательском предпочтении, ибо, повторюсь, только труд писателя отныне способен подвигнуть массы к действию. Потому как политикам большинство верить не собирается, попробуй, создай сейчас новую партию.

    А над писателем стоит издатель и сморит, оценивает. Рублём. То есть определяет, не вложить ли в книжку свой рупь, - с твёрдым намерением вернуть два. И если он, а позже и покупатель, отдаст свой рупь, значит книжка хорошая и ей можно жить. Вот и всё. Вот и весь правильный критерий, и это не рецензия журнала МФ. Согласен, деньги - гадский термометр, но человечество не придумало ничего лучше. Ибо если читатель отдаёт тебе свою монету, значит, по Марксу, он отдаёт тебе часть своего рабочего времени, то есть, часть времени жизни. А это самое дорогое, что у нас есть.

    Всё это влияет на выбор сценария.

    Казалось бы, самый вероятный сценарий - нападение на нас скоростного хомячьего (этот следующий?) гриппа. Но он не в почёте. Действительно, повязки на мордах, уколы в мышцу по схеме, слезы... И карантины, карантины, карантины. А бункер не нужен. Ибо поздняк метаться, когда инкубационный таймер зацокал. Да и вообще нельзя тут без медицины, если уж влип. А если беспокоишься всерьез и настолько, что надо быть выживателем, то самое разумное: продать хрущевку, импрезу и плазму и переселиться в хорошую деревню посевернее. Заранее и без балды, "был урабан, стал сабурбан". Там будет время самозакарантиниться, пока с заразой не разберутся спецы или выжить в деревеньке при ошибке оных, как это и было в чумной Европе. В целом - драматическая тоска. Стрельбы нет, врага нет. Голливудщики, что бы как-то оживить вирусные сюжеты и не дать зрителям уснуть, придумывают что угодно горячее, но чаще (сожжем заразу!) палец ихого презика над ядерной кнопкой.

    Видно, что романтики тут ноль. Потому к самому вероятному - вирусной атаке - вообще никто не готовится. Никакие выживатели. Не согласны? Поднимите руки те, у кого дома оказался ящик марлевых повязок (купленных заранее и ещё за копейки) в тот страшный день, когда на нас напали сопливые свиньи.


    Самое дикое, на самое притягательное сюжетное дело - зомбаки. Именно тут роспись по выживанию наиболее совершенно, просто ажурна. И наиболее, замечу, реалистична: действа-то происходит на наших улицах, в наших кафешках, ничуть не разрушенных, даже пельмени не остыли. Зомбаки пришли к нам опять же с Запада - уже настолько совершенными, что ничего нового придумывать почти и не потребовалось, так, апгрейды. Нужно было просто накинуть на гниющие плечи русскую косоворотку. Что и было сделано Андреем Крузом с большим талантом. С удовольствие читаю.

    Почему зомбаки нас манят, понятно. Нужен враг, страшный и коварный, желательно антропоморфный. Так как зомбаки туповаты во всех смыслах, были придуманы мутанты - в этих коварства хоть отбавляй. Нюанс, - враг нужен таков, что бы главный герой, как бы не супермен, побеждал его достаточно долго, что бы быстро не загнулся в рамках реалистичного стиля. Нужен "враг везде и для всех", это обеспечивает динамику. Нужен враг нейтральный, это освобождает писателя от многих проблем типа "ответки", идентификации "враг-союзник", мучений "да как же мы все профукали?" и прочих сложностей. И нужен ужас. Раз нет ужасных сцен футбольных полей лежачих в муках больных, зараженных хомячьим гриппом или ужаса ядерных последствий, то зомби - самое то. Это круг наших родных и близких, знакомых и друзей, чего уж страшней.

    Всем удобны зомби, но их объективно маловато будет для выживальческого приключения. В помощь динамике приходят бандиты, сбежавшие ЗК и прочие негодники из числа, например, вояк-предателей. А вот Гильермо дель Торо в своей книге "Штамм" пошел ещё дальше и скрестил зомби с вампирами. Если западные ветра не потеряют силу (не потеряют), мода докатится и до нас, сомкнувшись с модой на вампиров в кругах девичьих. Что рыночно.

    Шаблонность зомби-сценария вполне можно преодолеть. Советую почитать книгу Макса Брукса "Мировая война Z". Не буду описывать сюжет, одно скажу, - он необычен, очень познавателен, закончен идейно, что редкость, реалистичен, хотя не без ляпов, в том числе и в части описания Z-России...

    Всерьёз рассматривать Z-сценарий невозможно, на этом и закончим.

    Несущийся на нас астероид-метеорит тоже не притягивает наших авторов. Скорее всего, они понимают, что если втыкалец будет сродни Тунгусскому и рухнет уже не на пустырях, то начнется самая глобальная в истории операции МЧС. А если МЧС приходит, то это уже не апокалипсис, скрипач тут не нужен. После просмотра фильма "2012" всем стало ясно, что при падеже еще большего чудовища выживательный бункер будет стоить 1 млн. евро на одного и никак иначе. Цунами для нас не особо неактуальны, потому что на Дальний Восток с его проблемами привыкли плевать. Ну, а как же затопление территории вследствие глобального потепления? Запросто, это актуально. Но таковой сценарий я увидел только в книге "Мы силы" и более нигде. Всякие триффиды и оккупанты из космоса наших теперь интересует редко. А вот тема "земля треснула и оттуда лезет" наверняка дождется своего часа.

    Но в головах самым вероятным, назло вирусу, сценарием будущего апокалипсиса была и есть, увы, глобальная война с ядерными ударами (не всегда) и с оккупацией (тоже не всегда). Именно к такому развитию событий готовятся выживальщики, и здесь мы остановимся надолго. И вернемся к месту в тексте, где написано "полный бенц" - и что же дальше? Казать нос наверх или нет? Идти тут же грудью на врага, или пока тихо посопеть? Тут мнения разделяются холиварно, но мы оставим в стороне эти споры и чисто агитационные патриотизмы "бей врага, где б не сел", предположив, что, в конечно итоге, большинство все-таки хочет снести гаду голову. Так что же тогда может помешать сценарному действу?

    Настало время появиться на сцене ещё одному культовому понятию - МАРОДЁРКА. Она и мешает.

    Феномен всеобщего пограбления "че где плохо лежит" вынашивался давно, расцвел после первого "Сталкера", оконтурился рельефно и набрал красок после книги Беркема аль Атоми и окончательно распустился после цикла "Эпоза мёртвых" А.Круза. Когда, где и кого мародёрить - отдельная тема. Даже на сайте Беркема, где, казалось бы, всё уже должно было устаканиться, на сей счет идут бесконечные споры. Тут, кстати, есть один интереснейший момент, - так, что бы не забыть в писанине. Если ортодоксальный "выживатель по мародерским правильным понятиям" не отдает рупь за бумажную книгу, шагая поперек заповедей того же Беркема "не бери чужое!", а качает текст с сети вхаляву, то получается, что выживатель о строгой жизни в ПА "по правилам" лукавит.

    Мародёрка исправно стаскивается в бункер и в тайники окрест. До посинения. Главный резерв мародёрки - супермаркеты и оптовые базы, кои, как совершенно ясно, хозяевам ну нах не нужны... Вот туда и отправится очередной герой книги или выживальщик в страшном реале. Потрошение трупов тоже мародерка ("нашел или убил, значит, могу взять"). Трупы чаще всего соотечественные. Ибо нападать на егерей, спецназеров и прочих карателей покамест как-то не с руки, себе дороже будет. Потому некоторые (думаю, тут в проценте есть динамика) надеются на валёж "коллег" с мотивом "он плохой мародер, а я хороший". По мародерке надо бы кому-то писать отдельный и огромный труд, ведь здесь без "моралей" просто не обойтись.

    Я не хочу, поэтому резюмирую так: главные герои или же реальные выживатели планируют иметь мародерку СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА.

    И это колоссальная ошибка. Мародёрка не способ производства, даже если соотнести её с примитивным палео-собирательством. Точнее, это все ж "способ производства", но начально-варварский. Это путь к варварской цивилизации. Я когда-то писал на этой же конфе, что понимаю под "варварской цивилизацией", попробую еще раз, это важно. Вот некий островок, на нем люди рубят строевой лес и строят хорошие корабли. Корабли продают задорого, ибо спецы, товар идет влет. Но деревья кончились, все срубили - остаток жалко, островок станет страшным шибко. И тогда эти люди, набившие в судостроении и торговле руки и лбы, сами становятся моряками-купцами. И успешно работают далее по всему миру, несмотря на вырубленный лес. Это и есть шаги нормальной цивилизации.

    А вот горное ущелье, по нему проходит Великий шелковый путь. В ущелье сидит банда горцев и бомбит караваны. Пока уставшие пируют с добычей, остальные караваны успевают проскочить. Целое племя горцев живет этим делом черти сколько времени. Потом что-то меняется - товаропоток резко возрос, в дело включился крупный бизнес. Эти нанимают спецназ тамерланский и дают горцам гвоздя до диафрагмы. Маза кончилась. Но вот спустя годы, появляется среди уцелевших горцев умный, копит демографию и идет к тому бизнесу. Я никого не трогаю за долю малую, ты не геморишься, ить тамерланцы-то дороги! Почесавшийся бизнес кивает, ему график дороже. Все, родилась варварская цивилизация, точно так же, как и настоящая, не стоящая на месте (как бушмены), а делающая шаги. Ничего не производящая, а богатая потому, что им повезло, понимаешь, с местом! И главный первоучитель оказался варваром в своих задумках. Отвыкнуть добровольно от такого счастья никак нельзя, как вот сенегальским пиратам, например.

    Внешне отличить представителей этих цивилизации невозможно: те же крутые часы, костюмы, дома, смартфоны и джипы. Детки учатся в Англии... Вот только варварская цивилизация живёт лишь тогда, когда под боком есть нормальная. И если шелковый путь меняет тропу, хитрецы начинают резать друг друга. И перережут, если какой дурак не кинется их разнимать.

    А у нас в ПА-сценариях нормальной цивилизации под боком как бы и нет, во всяком случае, покамест. Потому мародерка в ПА слишком быстро сгорает.

    Следующий момент не менее интересен. Все дело в том, что МАРОДЁРКА не стыкуется с БУНКЕРОМ. Хоть ты тресни. Понятно же, что на третий, четвёртый, край седьмой раз тебя спишут, выпасут, придут и посадят на кол ввиду того бункера и огорченной семьи. Потому что, открою кому-то секрет, предприниматель (особенно тот, что не застал залоговые аукционы и первые тыщи делал лютым потом), готов убить любого за СВОЁ никак не менее матерого бандюка. Готов ещё с того первого дня, когда, рискнув стать таковым, понес заявление о регистрации в налоговую. В этом плане он отличается от бандюка лишь тем, что признает (пусть и не все) рамки закона.

    Мы в рассуждениях старательно берёт распространённую, хоть и очень рыхл-нежизненную версию, что в момент ПА все (все!) "власти", администрации, управленцы и топ-менеджменцы исчезнут единомоментно, сломятся сосулькой, плюнув на всё, а силовые структуры точно так же обвально посрывают погоны и откажутся от присяги. Никто не воюет, никто не партизанит, никто не пробует восстановить властные связи... все лишь мародерят и выживают. Попробуем такое представить, играя пока по чужим правилам. Верит ли кто из вас, что все эти "большие люди", вкусившие самый сильный наркотик - власть - просто так вот откажутся от нее? Ответьте себе, особенно те, кто лично знает таковых людей, верите? Хорошо, а я нет. Но моделирование продолжу.

    Допустим, что мародерка идет удачно и на какой-то стадии действительно как бы заменяет способ производства. Вы уже обросли всеми этими АК-103, планками Пикатинни, ночными прицелами и пулеметами "Печенег". Что изменилось в принципе? Ничего, все тот же полный бенц. Бункер, в котором домочадцы ежедневно молятся "как бы не нашли". А ведь пора воевать, друг! Или ты собрался жить вечно? Иначе, зачем вообще все это нужно? Не прокатит, врагов все больше и они все ближе. Потому надо с кем-то объединятся, ибо бункер без прикрытия не бросишь, это уже опасно, наследил. Но с кем объединяться-то? С теми, с кем недавно резался на ступеньках супермаркетов? Кому ты поверишь, и кто поверит тебе?

    Конечно же, тут огромное преимущество получает бункер коллективный. На первых порах, может, и на вторых.

    Надо бы проверить концепцию реальной войной. И мы это сделаем при помощи истории, в т.ч., истории освоения Севера. Посмотрим, много ли было этногрупп, удачных практик и способов выжить по бункерной идеологии во времена оны и военны... Более всего очевидны бандеровцы и прочие лесные братья. Там был и план, и система, и технология скрытой жизни. Была связь, агентура и особая тактика.

    Но ничего им не помогло, потому что пришел мой дед.

    Дед справно отсидел в туруханских лагерях, наелся гулагов по маковку, потерял на 503 стройке глаз, был освобожден и отправлен на западную Украину ковырять Бендер, так как был матерый вояка. Там он попал в летучий отряд, и они исправно вскрыли все эти бункера-схроны (в том числе прилично коллективные), как устрицы.

    Переместимся во времени и пространстве, улетим на крайний север, к древним ненцам. Некогда на землях Ямала и Гыдани жил таинственный и загадочный народ сихиртя. Жили они оседло, под землей, точнее - в земляных норах. Ничего мы не знаем про него, хотя народ неплохо запечатлен в ненецких сказаниях. Жили, не тужили. Но вот на северах начали появляться первые оленеводческие рода и все сихиртя быстро-быстро сгинули. Был народ, и нет его... Извели.

    А мы направимся в белорусские пущи, посмотрим на группы советских воинов, волею судьбы оставшихся в окружении и решивших запартизанить. Да и местные хлопцы уходили в леса. И, если кто не знает, достаточно большой процент "партизан" партизанить не собирался, надоела им война. А собирались они жить бункерно и мародеркой, что сразу же почувствовали жители окрестных сел, какое-то время терпевшие. Но тут из Москвы попутным самолетом прилетел тов.Медведев с толикой подготовленных ребят и стал создавать настоящий партизанский отряд. И крестьяне ему сразу же пожаловались на мародерку. Тот пошел кольцевым маршрутом, быстро нашел все схроны и выволок оттуда потерявших нюх бойцов. Кто влился в новый отряд, а многих просто шлепнули у осины. Кстати, точно так же крестьяне жаловались и немцам, ну не нравилась крестьянам мародерка. Фрицы-егеря пошли в лес и тоже нашли. Вы думаете, все эти солдатики не продумывали планы, не принимали меры к обеспечению скрытности? Принимали, находились умные. Не бункер не помог и не может помочь.

    Куда ещё сходим под ручку с госпожой историей? На гулаговский Таймыр махнем. И в эвенкийскую тайгу - чуть пониже. Со страшного Норильлага бежали ЗК. Через все стужи, дикие расстояния, заслоны и препоны. Еще как и постоянно! Я в свое время целое исследование написал о побегах: "Побег возможен". Конечно, подавляющее большинство беглых брали. Этим делом занимались и аборигены, за регламентированные и оставшиеся в документах платы и подачки. Ужасался, когда читал про бошки и уши резаные. Беглецы рыли землянки в откосах, забирались в глухие урочища, иногда устраивали жилища в трещинах деревьев. Чего только не придумывали, что бы пережить период активного поиска и продолжить бега. Очень мало кто смог уйти. Как ловили? Очень просто. Вот оленевод, у него есть задача сыскать "бункериста", чай у него кончается. Ничего не делает, просто идёт редким прочесом. Идет по урочищам и чащобам, ибо каждый выживатель стремится забраться именно туда, поглубже, подальше от людей, туда, где потемней. Впрочем, как и звери. Опытный охотник такие места знает и определит их с ходу, справедливо приравнивая выживателя к глухарю или лесной куропатке, все они в одних местах роятся. Потому что подниматься, как неуловимая рысь, в пищуховый пояс сибирских гор выживатель не будет, там ведь не темно...

    Встал на стоянку - отпусти собачку, и подожди немного, чай попей, вздремни. Каждый отшельник, живущий в избе на промысловой точке отлично знает, собачку надо шибко кормить! Потому что если не шибко, да еще и не держать ее на привязи, то в радиусе пяти километров моментально не останется ничего живого. И заимка из шикарного места превратится в избенку посреди пустыни. Лайкоид-самоед найдет в лесу или тундре все и всех. Далее охотник идет за своим Тунгусиком и ранним утром после дождя банально кладет на схрон два бревна, заводя костер типа нодьи, "угарка" либо выкурит выживальца, либо просто убьёт его, обеспечив охотника за головами еще одним призом. Как говорит анекдотный чукча: "Мертвый геолог щибко хорошо, много патронов и чая".

    Что же объединяет все эти экскурсии? Отвечаю, в них победители ВСЕГДА были кочевниками. Потому что кочевник вне цивилизационного поля всегда победит оседлого. Он не привязан, у него нет бункера, но есть практика перемещения. Хочешь победить, стань кочевником. Тем более, если противник сам горазд скакать. Потому басмачей смогли вытравить только такие же "басмачи", но красноармейские.

    Историю с эволюцией не обманешь. Человек перешел к оседлому образу жизни лишь тогда, когда у него появились оседлые способы производства. Оседлый способ сначала должен создать центры силы, в которых соблюдена определенная пропорция "работник-воин", которая и позволит создать дружину с воеводой. Численность и структуры? Смотрим историю, стр. "казачьи станицы на Тереке". Маленькие, но гордые хуторки до поры нежизнеспособны.

    Если уже оседлые способы пропитания, но человек одинок, он все равно умрет. Потому что его бункер всем шибко нужен, однако. Для кочевника хуторской складок есть просто бесплатная кладовка, которую он в своих планах уже присвоил. Ты всем нужен, тебя все хотят. И имеют, в конечном итоге.

    Очень интересно то, что главгерои многих наших авторов, будучи бункеристами по заряду, на страницах ведут себя не по-бункерному как-то... Они постоянно передвигаются, непрерывно посещая чужие базы. Но так как накопительная выживательность вбита намертво, то порой главный герой в итоге тянет за собой целый обоз, караван с мародеркой и нужными людьми. Но именно это (и только это) спасает главгероя Круза, несмотря на то, что на него объявлена квалифицированная охота. Но и у него есть бункер, очень грамотющий - собственный магазин снаряжения.

    У Павла Корнева, "холодный цикл" которого мне особо люб и который я отношу к ПА, как бы автор не сопротивлялся, свою бункерушечку герой всегда воспринимает как потенциальную засаду и не задерживается в ней дольше одной ночки.

    Все двигаются, ибо движение на заре цивилизации это жизнь, будь та заря хоть и ядерная. Постоянно идут герои книги "Мы силы". У Доронина в "Черном дне" один герой сидит сиднем и выживальчески руководит деградирующим биг-бунгером. А другой, полный олух и ботан, бредет, набивая шишки и постепенно умнея, набирая злой опыт нового жития и обретая шанс (не знаю замыслов автора) к концу цикла превратиться в волчару. У Беркема герой честно сидит до последнего. Он настолько пропитан знанием всех тонкостей мародерки и всех ее последствий, что живет рекордно. Но когда в конце срывается на кочевуху, то тут же умирает, будучи совершенно не готов к такому вот способу жизни. Говорят, правда, что он далее типа выжил, что плохо. Я вторую книгу читать не стал, посчитав историю настолько органично законченной, что не захотел испортить себе то впечатление, что получил от текста.

    Надо сказать, что у Глуховского герой исправно бродит, а не бункерит с мародёркой. Но не думайте, что пацан понял другой способ. Он лишен такого удовольствия лишь в силу объективного обстоятельства: автор вообще всех в оный бункер запихал. Глуховский создал пока что самый большой отечественный супербункер... на который нападают кочевники-мутанты! И дело там идет к плохому, потому что каждый житель метробункера живет с мыслью "щас полезут, гады". Попытка оконтурить еще больший супербункер наблюдалась у Беркема (упоминание супертуннелей до самой Нерезиновой), но как-то завяла, а жаль.

    К сожалению, в "Метро 2033" я не увидел никаких интересных практик и технологий жизнеобеспечения. Опять сталкеры, опять торгаши. Главная идея Глуховского накормить всех дерьмом вылилась в практику взращения на дерьме подземных грибов и свиней, причем продовольствия получается таинственным образом всегда больше, чем, собственно дерьма.

    К сожалению, никто из авторов на кочевом способе жизни после ПА внимание не акцентировал и цельный сюжет с другим подходом не создал. Хотя сама сюжетная линия, вбиваемая клавишами в шнур и выдавливаемая на экран монитора, на выходе просто кричит от напряжения: "Гони его! Пусть всегда идет, не останавливаясь!". Автор всё это слышит, но... всё так же продолжает уповать на бункера и склады, все 400 страниц. В итоге - один и тот же тупик и один и тот же итог: большинство ПА-романов просто не дописываются до логики. Потому как нет просвета и нет цели: "кво вадис-то, сволочь?"...

    Западники такие сценарии имеют. Вспомните хотя бы Безумного Макса на мускул-каре, которые кочует по дорогам и наблюдает, как другие кочевники колупают бункера с мародеркой. У нас тоже есть такой подход, осуществленный, правда, не в "чистом" ПА. Я говорю о "Сталкере" всех мыслимых модификаций. В этом чудовищном массиве написанного и нарисованного герои-сталкеры кочуют беспрерывно, имея способом производства тривиальное собирательство, в коем место природных даров заняли артефакты. Если быть точнее, то они не кочуют, а бродят.

    В начале XIX века был введен Устав об управлении инородцев в Сибири. Нерусское население края разделили на оседлых, кочевых и бродячих. В основу было положено разделение коренного населения на три разряда в соответствии с родом занятий и образом жизни. При разделении на разряды Устав рекомендовал исходить из степени экономического развития "инородцев", главным критерием которого являлся способ хозяйствования. К группе "бродячие инородцы" или "ловцы" (охотники, переходящие с одного места на другое) относились энцы, нганасаны, ненцы, долганы и эвенки, проживающие на территории Таймыра. К кочевникам же отнесли лишь кочевых скотоводов южных степных областей. К тому моменту, когда власти осознали, что оленеводы со своим типом скотоводства тоже суть кочевники, на эти земли пришла Советская власть, коя все отменила к чертям, введя свои социальные классификации. Но суть понятна: умеешь производить мясо без охоты - кочевник, не умеешь - бродячий. Я же все эти способы жизни объединяю в кочевые для удобства.

    Хотя никто не мешает авторам ввести термин vagrant, официально оформив героя на такую ставку с самого начала его сюжетной карьеры.

    Мародёрки в сталкеризме хватает, но это не основной вид заработка, ещё по начальной задумке. Она там, обратите внимание, всё больше трофейная, без оптовых складов с идиотами-хозяевами. Другое дело, что в игру входят, засучив окровавленные рукава, бункеристы по духу и старательно занимаются только мародеркой, налегая на помогающие им в этом деле моды. Работать они не хотят, как хотели бы сценаристы. Может быть, таковых большинство.

    Есть в этой культуре и бункеры - в них сидят торговцы. Они все без кровавых повязок и не щелкают от радиации. И никогда не умирают, если по ним кто-нибудь не ударит очередным самопальным модом. И это самое жизненное, что есть в сталкеризме; я всегда знал, что выживут не молодые да сильные, знающие слова "цынк", "пикатинни" и "горка", а умные, знающие слова "подчиню", "дам конфетку", "организую" и "направлю".

    Сталкеры отличаются от бункерменов тем, что у них есть хоть и рискованный, но неплохой в материальном плане способ существования, они имеет своеобразный долгосрочный способ производства материальных благ. Это разные культуры. Но многообразие под угрозой, ныне издательства заряжают циклы, в которых "зоны" будут расползаться по всей стране, нападая на города и веси, что бы обеспечить уже настоящий ПА. Думаю, мертворожденная тема.

    Читатель может возразить, мол, создатели текстов двигают своих героев по карте исключительно для динамики событий, иначе будет скучно. Я не согласен. Миф, что только и именно мародёрские поскакушки и способны греть читательский интерес, разрушается, например, ..."Мародёром". Да и "Мировая война Z" Брукса построена по-другому. Мне же было достаточно и "Робинзона Крузо". Так что никогда не поверю, что писатели гонят страдальца лишь для оживляжа, нет, это само развитие событий подсказывает им единственно разумные пути. Так почему же сие не учесть в самом начале написания? И, тем более, в самом начале подготовки к выживанию в реальном ПА?

    Почему не стать производительным кочевником? Потому что это очень трудно. Но можно. А почему не стать кочевником-собирателем...

    Да потому что все урбаны.

    И стать сабурбаном горожанину как-то не хочется... как-то колется. Дайте ему хоть бункер в глиноземе, лишь бы не телега с поклажей. А если применить романтику? Если не просто телега, а три семейные тачанки с "максимами" позади? Или три "уазика" со столь лбюбимыми турелями.

    Или три моторные лодки, эти вообще поди-ка достань-найди на наших артериях-протоках-озерах... Группа опорных точек на глухих берегах обширных акваторий. Романтично ведь, господа авторы и выживатели! Рыба под алюминиевым донцем, передвижение ночами, мародерка в меру, эхолоты и локаторы, скоростной отрыв. Вам тут что, никто пострелять не дает? В том числе и по супостату.

    Чем не сюжеты.

    Но их нет. Потому что урбаны. С места не сдвинешь.

    Теперь о другом.

    О том, какая же война нас ждёт, если она всё-таки грянет. То, что я не военный аналитик, я и раньше знал, после скоротечного общения на профильных форумах. А после того, как довелось побеседовать с Переслегиным, заглянувшим в наши провинциальные глуши, я окончательно в этом убедился. Поэтому ни к каким спорам по теме не готов, страшные они люди, эти военные аналитики. Жалости не ведают.

    Просто выскажу некоторые свои соображения, а вы не больно оцените.

    В нашей стране есть Север. И про никто старательно не помнит. Нет, все, конечно, знают, что там есть жизнь, ведь идут же откуда-то те самые приснопамятно-ненавистные сырьевые потоки, которые (все знают?) и составляют бюджет страны. Но как-то... лучше бы про них ничего не знать большего, как и про те земли. Даже стольный город Красноярск, к которому Таймыр силком присоединили, до сей поры не печатал огроменный полуостров на картах края, видать, не привыкли еще. А мы привыкли и никогда не обижались. Как-то вот так сложилось. Мы называем все ваши земли "материком", иногда "россией", а вас материковцами. Свои земли речем Заполярьем. Если что, Сибирь это пониже. Пониже полярного круга, того места, откуда начинается настоящая полярная ночь, а не питерские сумерки. Вы нас никак пока не называете, за что вам земной поклон. В свое время лучшие языки столиц узнали про Чукотку и появилось "ты че, чукча?", потом разглядели и ближний свет, появилось "ты че, с Урала". Циркумполярные территории планеты характеризуются инертным "тундра", вот нам того и хватит.

    По телевизору вы никогда о нас не услышите, даже если у нас пару месяцев будет стоять погода с жесткостью в 70 баллов, не буду объяснять, что это такое, все равно не поймете. Всех покажут, если там сморозит за смешные 20 градусов, нас не покажут и при 50. И не потому, что некому или некогда. Просто у нас все в порядке. Все работает, рутина.

    Не помнят про Север и наши политики в своих законах или затевая льготные авиабилеты, да и ладно, выкрутимся. Нет времени на паузу, что бы сопли растереть, нам ведь поручено гнать весь этот поток нефти и газа, платины и золота, всех этих рудных и нерудных. Так что без обид, на самом деле мы тут неплохо устроились. Если что, и едой могем помочь. Ну, там рыбка всякая. Стадо дикого оленя перевалило за 5 млн, никто уже не стреляет толком, как при совке, лень поди вывозить.

    И творческие люди забывают. Ни статьи, ни книги, ни фильма, ни игры. Умники и умницы множественные на север не смотрят. Трут чё-то, трут на тему: "и когда же мы станем не сырьевыми-то, господи?" Я скажу когда. Вот оттяпают нас тут всех огромным куском, так сразу и станете.

    Потому что вон те, за речкой сидячие, не забывают. Какие-то западные ученые мутные появляются... гидрологи да биологи, этнографы да песенники, а все больше экологи... Сам ездил с такими на катере, брали они пробы воды, цокали не по-русски, восхищались чистотой да качеством. И количеством.

    Ещё военные про нас не забывают с воздуха. Как стартуют в Энгельсе, так над нами стратеги и летят. Чуть повыше заберутся, ракеты выпулят по льдам и назад. А где-то рядом ихи стратеги болтаются. Словом, одни изучают, другие пролетают. Вот так и живем.

    Только напрягает что-то. Россия нас не осваивает, а Запад разведывает.

    Ну, серьёзно, не случиться ли, господа аналитики, такой вариант, что пиндосам нужны будем именно и только север страны? В самом деле, нафиг им сдалась европейская часть, Урал и южная населенная полоска земли до востока? Все выбрано, вырыто и использовано. Чистой воды нет, лесов деловых почти нет, зверя поди тоже нет? В чем тут для них бизнес? Когда я в строевой молодости катался на БМП по просекам в окрестностях Чебаркуля, то удивлялся обилию живности. Лось стоит, закрывая семью спиной, и смотрит на меня, на башне сидячего, - с такой здоровой злостью, с вызовом! И не убегает. Зайчики рядом с КПП, жаркое часто делали... Сейчас как? Медведей, как я понял, уже нет. Недавно прочитал, что в бассейне Оби и Иртыша рыба кончилась, рыбаки бассейна стонут. Нет, конечно, лукавят, наверняка всякой сорной рыбы типа щуки и налима еще хватает, а вот беленькая скончалась.

    На материке много населения, а это, как я понял аналитиков, страшная военная проблема. Беркем вот описал блоки и опорные центры сводных сил квадратно-гнездовым по всей стране, а я так думаю, что им этого не надо. Нет экономического смысла, нет перспективы. Глядя, как этот метод гнездовых сводных отрядов лажается в Ираке и Афганистане, в посиделки ихних бойцов в виде мишеней на уральском морозце не верится. Им проще будет закатать все эти территории в стекло и никакие войска не вводить вовсе. Мне дилетанту, если уж иметь в виду сюжет пессимистичный (войны такого масштаба), мнится вариант, при котором наш "главный партнер" решит сделать именно так. После чего оттяпает себе сектор с условными границами Уренгой - Байкал - южная граница Чукотки. Остальное относительно целое отдаст Китаю, может, и Япония там стоит в очереди за подарочком.

    Потому что главный мировой ресурс теперь тут. Леса немыслимых площадей, биоресурсы, ископаемые еще не найденные, земли незараженные и, главное, чистая вода. Не поймешь, чего на Севере больше, земли или воды, сплошные реки-озера. Любой, хоть раз летавший на вахту, меня хорошо поймет, вспомнив вид из вертолета. И я, наверное, еще увижу цену на бутылках с чистой водой на порядок выше нынешней. Это серьезный будет бизнес.

    Так что всех желающих от всего сердца "повыживать с отмщением главгаду" заранее прошу в гости. Побегаем (мы подскажем где и как), постреляем, глядишь, и спрячем кого под мох. А еще помочимся в главную воровскую водяную трубу, еханый насос.

    Поправьте "тундру", если что, говорю же: ничего в этом моя не понимаю.

    А книгу написать можно.

    И напоследок собственно о выживании.

    Я немного знаком с темой. Интересовался, слушал-учился-пробовал на практике. Благо, было и есть где, и у кого учиться. По молодости даже ночевал в палатке на плато с группой таких же отморозков-экспериментаторов на минус тридцати пяти, добровольно, потому как дурак был. И связка стволов есть, хотя охочусь редко, и авантюрю порой. Так что бывали жутковатые ситуации. Тут легко влипнуть в выживание. Поехал на снегоходе в тундру, заглох - вот и выживай себе на здоровьице. Не буду приводить примеры, просто поделюсь тем, что понял.

    Выживание есть способ качественно, но кратковременно перекантоваться в беде.

    И не более. Час, десять. День-два (это край). После чего надо просто жить. Для этого придется скачком переломить себя и включить другую философию: "создание системы жизнеобеспечения". Системы будут разные по городам и весям. Вспомните историю, жил ведь кто-то на ваших землях до эпохи пороха? Да, да, на этих самых холмах-пейзажах. И у них была отличная система жизнеобеспечения. Листайте страницы истории региона, ищите те, которые соответствуют предполагаемой вами величине отброса назад. Вспомните про реки - единственные артерии до момента возникновения торговых караванов. Реки в разы безопасней любой тропы, они обеспечивают скорость перемещения, кормят-поят.

    Но сначала решите окончательно, вы собираетесь жить в одиночку или готовы сразу вливаться в большие сообщества? Если все-таки "жмет" в одиночку, заранее выбирайте кочевой способ и готовьтесь именно к нему. Нычки - это хорошо, сказано же русскими: "запас карман не тянет", чё поговорку перетирать. Но в меру, по бункеру я свое мнение сказал. Учет комплектности фауны обязателен. Если в вашей местности еще водится медведь (например, Томск, что бы было понятно), то бункер и нычка имеют кислые перспективы. Миша найдет все и все разграбит. Даже если не пахнет едой, а лишь человеческим адреналином, перевернет и растаскает все, цинки попробует на зуб обязательно. В таежных и тундровых избах часто двери не запирают из-за него, - что б крышу не драл, да стены-двери не ломал, пусть уж лучше зайдет, проверит, насрёт и успокоится. Зимой Миша уснет, но придет росомаха, что порой еще хуже. Поэтому в таких зонах выжили не бункера-нычки, в лабазы, кои видно, увы, за версту. Стайки диких собак чистят территорию метлой. Природные "мародеры" на порядки эффективней любых следопытов-любопытов.

    Мародёрка, так или иначе, в регионах случится, каковой она бывает при любых катастрофах, но вот её романтический масштаб и лихие возможности сильно преувеличены, на помойках "пикатинни" кучками не валяются. Знайте, что свежее мясо и рыба в обменку повалютней будет, нежели тухнущая консерва. Станьте охотником-практиком, а не просто стрелком. Учитесь, не жалейте на это времени и денег. Идите на курсы судоводителей, окунитесь в мир рыбалки, заведите лодку, набейте шишки и винты, обживите дальние любимые места. Оленеводом не предлагаю, хотя это очень зашибись.

    Впитайте правило: "навык, умение, практика". Именно в такой последовательности. Например: навык строгать долго и ровно, умение сделать лук и практика добывать с его помощью зверька. Это перспективней, чем покупка готового и стрельба по мишеням. Охота, как всем известно, не "меткость", а комплекс практик. Капканы изучите древние, пасти.

    По вопросу катапультирования из города мое мнение таково, что тут никакого единого правила быть не может. Как говорят ненцы: "Торопиза нада нету"... Большие города и маленькие, донорские промышленные и те, что вечно на бюджете. Где-то есть расселение по национальным, где-то нет. Со стабильным населением, где люди живут поколениями, и те, где чуть ли не "вахта". Сценарии ПА множественны, варианты почасовки событий несчитаны. А еще есть климаты и рельефы, инфраструктура и социальные пропорции... Оценивайте, решайте.

    Но если уж решили рассредоточиться, то я вам так скажу... Ну, почему не довести эту парадигму до логического завершения, если есть такая готовность? Какого черта пол страны выстроилось тонкой полоской вдоль железной дороги Москва-Владивосток? Остальные известно где. Рассредоточьтесь, что вы там толкаетесь, трете свои накопившиеся проблемы в ладошках? Места немеряно, ресурсы несчитаны. Езжайте, осваивайте, застраивайте! Кому в голову придет нападать на огромную страну, население, промышленность и инфраструктура которой распределены равномерно? Не хотите? Ладно, я же говорю, что мы привыкли.

    Помните про романтику мужской игры, которая при подпитке адреналином легко может привести к самозапуску на тот свет. Сомневаюсь, что нужно становиться спецназером. Если так жмет воевать, идите в армию сразу, вспомнив слова вещего попугая: "Как ты сюда попал..." Вот там и делайте все, что бы мы не "попали", что бы такового со всеми нами не случилось. Если вы самобытный политик со сложным ником "как-нам-обустроить-россию", то подите... в политику, с тем же попугаем на плече. Попугай полезней дятла.

    И учтите, что пишу я всё это не в порыве желаемого познания всей горькой правды, а с учётом писательских перспектив и подготовительных ожиданий всех наших выживальцев.

    Потому что я ничего подобного делать не собираюсь.

    Придётся мне опять помучить вас Севером, точнее, Норильском.

    Прошу потерпеть, уже немного осталось, я постараюсь коротко, понимая, что не интересно читать про чужую даль. Норильск это необыкновенный город. Не посёлок-переросток, как Городец и не симбиоз города и деревни, как Иркутск, например. Здесь нет ни одного одно-, двух- или трёхэтажного жилого дома, все более девятиэтажки. Есть проспект и много широких улиц, линейная планировка. Часть города в старом питерском стиле, остальное - бетон с кирпичами. Есть металлургические заводы, в комплексе самые большие в мире и рудники (не путать с щахтами). Говорят, что суммарная протяженность подземных выработок приближается по длине к московскому метро. Есть аэропорт, вся мыслимая инфраструктура, Енисей относительно недалеко. Город совершенно автономен, тут есть вообще всё.

    Газовая отрасль, никакого отношения к Газпрому не имеющая, доит свои месторождения вдали и обслуживает нитки газопровода к городу. Электричество даёт каскад Таймырских ГЭС, молотят две плотины, их проектировали на перспективу, но пока это богатство работает вполсилы - страна перестроилась. Это город-урбан в чистом виде, и в таковом он есть самый северный в мире.

    Груз ходит Ледовитым, пассажирских через океан нет. Автодороги до нас тоже нет. Железная дорога есть, но она внутренняя и выхода в сеть РЖД не имеет. Это остров. Остров имеет с одного боку плато Путорана, с тайгой понизу и лесотундру и тундру с другого. Система путоранских (Норильских) озер, как подсчитали вражьи экологи, занимает второе место в мире, как природный резервуар чистейшей пресной воды. Зима девять месяцев, остальное лето. Зимой случается полярная ночь, это когда шибко темно. Летом нам всем сгущёнка - сплошной день, солнце не заходит. Про морозы с пургами - все свирепо, в определенные периоды почти космос. Ну и достаточно.

    Нам этот город интересен одним важнейшим обстоятельством.

    Он пережил целых два самых настоящих апокалипсиса. Более я таковых городов не знаю.

    Первый случился в далёком 1979 году. В самые морозы, самой зимой случилось самое страшное - взорвалась нитка газопровода. Да не в одном месте, а на приличном участке. До сих пор так и не прояснили внятно, "техногенка" это была или диверсия. И энергетика стала тухнуть, город начал замерзать, весь и сразу. А тут пошли затяжные пурги, аэропорт закрылся. Помочь не мог никто, никакие войска, караваны и МЧС-ы, коих ещё и не было вовсе. На материке приняли решение срочно эвакуировать, первым делом всех детей. На запасных стояли 76-е "фантомасы" и ничего не могли сделать.

    Я помню, как бодро падала температура в квартирах, как отключался в полярной ночи свет. Как занавешивали окна и двери одеялами, как спали в шубах. Но никто не побежал ни в какие бункеры, все бросились устранять. Начали рваться трубы, люди не успевали осушать систему, подключали жителей. Все были на рабочих местах. Нас, студентов, вызвали в институт, где мы, срочно осваивая навыки сантехника, сбрасывали систему и убирали ледяную воду там, где уже лопнуло. Таскали там всякое, мокрые и полузамерзшие... Многие потом слегли.

    Собственно на аварию набирали добровольцев, нужны были сварщики высокого разряда с практикой работы на морозе и на трубе. Люди в немыслимых условиях жесткости погоды варили новую нитку, сменяясь как можно чаще - их не успевали отогревать. Другие начали растампонировать угольные шахты, законсервированные когда-то, угля рядом - десять Донбассов. Отключили заводы и печи, закупорили остаток газа в "живой трубе" и чуть-чуть травили, какое-то время кочегарили целевым исключительно на детские сады. К подъездам подгоняли машины с установленными в кузове тепловыми пушками и загоняли теплый воздух в стояки ЛК. Работали все городские службы. Никто не сбежал по избам.

    Когда открылся порт и авиация своим появлением сняла ситуацию ПА, штаб принял решение никого не эвакуировать, уже было ясно - успеваем.

    После этого нитку газопровода задублировали и шибко развили электроподачу от каскада ГЭС. Комбинат и город забрали себе все службы и предприятия, до того бывшие филиалами материка, ввели безусловное технологическое единоначалие.

    Во второй раз бабахнуло в 1994-м. Тогда взорвалась уже ТЭЦ, и опять в самый что ни на есть "темный холодильник" с пургами. Справились еще быстрей. После того случая создали огромное хранилище солярки, способное давать тепло и свет три недели, даже если взорвутся обе нитки газопровода, все линии ЛЭП, обе ГЭС и оба аэропорта.

    За этот срок город всеми своим силами отремонтирует или создаст заново всё.

    Любой местный ребёнок, вырастая и интересуясь устройством среды, узнает, что так и так, есть материк, мы на острове, а живём вот таким образом. И когда он, после отключения света, вызванного падением опоры, поваленной ураганным ветром, задаёт маме вопрос: "Мама, мы тут все замёрзнем?", то услышит: "Спи сына, через час включат, папа починит. Он умеет". Дитя засыпает и потом живёт всю жизнь, не вспоминая об этом в страшных ночных судорогах. Каждый человек здесь просто готов к таковому. Он привык жить с мыслю о возможном апокалипсисе, что ничуть не мешает, когда создана и отлично работает строгая и выверенная система жизнеобеспечения...

    Который день по центральным каналам показывают замерзающие квартиры и лопнувшие трубы, в самых разных городах. Смотрю без интереса: кто там виноват, власти или сами люди? Нас, как вы помните, не покажут.

    Вот и создавайте себе такие города, стройте новые, сплотитесь вокруг своего города, отрабатывайте надежнейшие, не иначе, системы жизнеобеспечения. Или приезжайте к нам, здесь, на Севере, каждый поселок такой.

    За окном минус 35 с ветром (на магазине напротив метео-табло). Только что передали по местному ТВ: оказывается, сегодня лопнула какая-то там главная подающая труба с горячей водой, потоком залило дорогу на аэропорт, машины встали. Ну и что? К трём часам дня всё восстановили, всё убрали, движение открыли. А никто и не заметил.

    Какой бункер... о чём вы?

    Какая мародёрка...

    Мы уж тут все вместе выживем, всей огромной семьёй, если что.

    Ещё и повоюем.

    Всё, включу-ка я "Сталкера" модового... - пристрелю кого-нибудь.

Автор: Вадим Денисов

Кое-что по теме:
    • Уверенность в завтрашнем дне
    • Готовимся к Большим Переменам
    • Предчувствие партизанской войны
    • Как выжить после глобальной катастрофы?
    • Когда мгновенно меняются приоритеты